《倾城之恋》看似结局完美了，实际上市悲剧的悲剧。以下《张爱玲倾城之恋读后感范文》由读后感网读后感范文频道为您提供，希望对您写读后感有所帮助!

　　有人说张爱玲的小说除却《倾城之恋》以外，都是悲剧的结尾。在我看来，《倾城之恋》虽是成全了白、柳的一段姻缘，但实则以世俗的表象虚掩了真正的悲凉，越发比悲剧更像悲剧。《倾城之恋》有一个很美的名字，却是在讲述一段不美的爱情，题目表面上流淌着的诗意，在故事中被男女主人公之间的算计和现实冲得荡然无存。或者说得更严重一点《倾城之恋》根本就不是在讲述爱情，而是讲述一场交易、一场战争。也许流苏和柳原未尝不想追求纯粹的爱情，但是对于纯粹的高尚的爱情，功利与算计更符合我们普通人的思维与行事逻辑，于是倾城之恋不再倾城，爱情不再有爱。正文：最近流行这么一句话：人生有如茶几，上面放的全是悲剧(杯具)。

　　读中学的时候就看过《倾城之恋》，那时候觉得：女人就是悲剧。不过现在想想不由觉得当时的看法多么幼稚、可笑。最近再次认认真真地看了一遍《倾城之恋》。看完之后有了新的感受：女人还是悲剧，但男人更是悲剧。倾城之恋，一个多美丽的词汇，我在琼瑶的故事中看到过，在很多都市言情小说中也读到过这样的爱情…但这就是爱情吗?这就是我们或许寻觅了多少年、追求了多少年，呵护了多少年，企盼了多少年的，那个叫爱情的东西吗?《倾城之恋》写的是华侨富商范柳原同白公馆里的六小姐白流苏的一段缠绵悱恻的爱情故事。但这是一个关于爱情的故事吗?不管怎样，反正我觉得不是。我觉得这更像是一场交易或者战争。流苏是一个坚强的女子，但在压抑，畸形的生活环境里，她选择了出逃。她大胆地顶着众人的唾弃与前夫离婚，这是她的勇气。可同时，她始终是一个在经济上柔弱、无助的女子，逃离的方式只能是依靠男人来寻找自己的栖息之地，于是她必须妥协。现实与性格间的矛盾，让她不得不学会算计。不幸的命运让她学会保护自己，却又让她这份简单、真挚的情感徘徊在疑虑、猜忌、金钱、责任、虚荣之上了。于是范柳原出现了。说到范柳原，青年时期同样有着一段不愉快回忆的他性格怪癖，无意于家庭。对于爱情他根本无法驾驭，无法给予对方承诺和信心。也许或者说一定，他曾经只是把流苏看作是那很多个里面的一个，新鲜过后，一拍两散，什么责任不需要也不需要承担。这就是范柳原。然后有着这样的情感的两个人，在这样不安定的乱世里，自然就走到了一起。写到这里我心里忽生疑问：是不是在乱世中，人的情感最为脆弱，更容易成就一段爱情?也许乱世里温情更多，友谊更真，人更朴素、更善良。故事中，富有的华侨富商范柳原，对于没落穷老的女儿白流苏，玩的只是诱惑，乃至逼迫她成为自己情妇的把戏;而离了婚又死了前夫的白流苏，费了心机，要的只是一个能依靠的男人，似乎在寻找着属于自己的爱。但这是爱吗?这个故事学有爱吗?18年，他们一起生活了18年。我想这时间应该足以让他们看清彼此，看透了爱情这个东西。他们经历着真实的战争，同时他们自己又发生着战争。一场真实的战争打乱了爱情战争的秩序，在真正的战争面前，爱情的交易停止了，爱情的战争也熄火了，当一切都要失去的时候，当流苏听到柳原说"这堵墙，不知为什么使我想起地老天荒那一类的话。…有一天，我们的文明整个的毁掉了，什么都完了--烧完了，炸完了，坍完了，也许还剩下这堵墙。流苏，如果我们那时候在这墙根底下遇见了…流苏，也许你会对我有一点真心，也许我会对你有一点真心"时，两个人之间有了一丝丝的温情，在那一瞬间，时间似乎成为了永恒。但这可以叫做爱情?这样的爱情，或许只能童话中存在。一个有着圆满结局但透着悲凉的成人童话，体味生存于人世的艰辛和命运的荒谬无常。所以我更觉得这是一种悲凉。假如没有战争，两人将依然活在对方的谎言中，谁也不会为对方付出真心。他们会按自定的生活轨迹走下去，看似丰盛，却是苍白悲哀。这难道不是悲剧吗?说女人是悲剧，难道男人就不是悲剧?在这动荡的世界里，钱财、地产、天长地久的一切，全不可靠了，那什么可靠呢?什么才是爱情呢?于千万人之中，遇见你要遇见的人。于千万年之中，时间无涯的荒野里，没有早一步，也没有迟一步，遇上了也只能轻轻地说一句："你也在这里吗?"彼此都有意而不说出来是爱情的最高境界。因为这个时候两人都在尽情的享受媚眼，尽情的享受目光相对时的火热心理，尽情的享受手指相碰时的惊心动魄。一旦说出来，味道会淡许。--这是张爱玲对爱情的看法。

　　我觉得，爱情应该是那种清淡如水的默契，却燃烧着如火一般的理解和包容。爱情是那种若即若离的期盼，分隔万里却让彼此熟知对方的生活与心绪;爱情应该是放入音乐就可以唱和的音符，就算不懂乐律，也会觉得优美和流畅…我的爱情，应该是信守那句"我在你身边"的承诺，永远不悔。最后，我想我得感谢《倾城之恋》，因为经历倾城之恋后，我更深刻地认识和理解了真正的爱情。

　　小编精